六月中旬，赴港參加「世界社工大會」，也到內陸參訪，與各地的兒少領域工作者經驗交流、政策探討等，收獲豐碩。其中，看見自廣州到內地，社工養成與社福專業的蓬勃發展，儘管原有極大落差，如今優勢卻也在於不需經由長年的摸索、蹍轉調適；積極借鏡歐美、香港…，更表肯定－咸以台灣為最佳學習對象，一步到位的展開多元服務模式。 此外，針對不幸失家孩子的安置，也跟進「小型化」、「正常化」的國際趨勢；諸如：在廣州、成都和都江堰…，新設許多6-8人的「兒童之家」，而與大型的兒童福利院，更都是招募一對沒有家累、有意願、人格成熟的夫妻(先生白天有正職，晚上配搭），一起扮演替代父母的教養角色，使失親孩子獲得趨近於一般家庭生活的經歷，實質有利正向成長。 香港早是這般運作，公寓的家－家長（生活輔導員）更可以自帶2位年齡18歲以下的親生兒女同住，容讓所有孩子得視如己出、情同手足，混齡、混性別…是更佳的情境教育，也有助人力穩定、多年服事。筆者過往幾番參訪，俱見不同單位家童、少年少女之氣質端正、整齊，而各家由政府轉介社工、案童與親屬…填列「服務質素標準」、滿意度分析等，呈現孩子安置中成長的進程向度，評量家園的教輔效能，清晰可見。 相較起來，台灣尚待建置相關評估，目前所在也中型-大型「機構」規模，即使以「家」概念運作，現實難免講究「團體」規範紀律、必須即早區分性別、年齡安置，未迨家庭面貌。加以多半單一女性照顧，暨認證研習不符實務所需…導致工作人力頻繁流動、機構選案或棄案，就兒童、少年的重要身心發展階段，殊不可取。深盼主管當局早有相應政策，也期許優質育幼院率先更新服務模式，力挽狂瀾，相勉拾回創初使命，堅定扶弱之愛！
請先 登入 以發表留言。